Wpis na 0. poziomie, wysłany 31 stycznia 2007 o 13:38:09.
Co sądzicie o Viście? Jest be czy cacy?
Bo wg mnie beee ;] - porównajcie sobie to z Mac'em. I ile w tym podobieństwa? I to Aero - jakie wymagania i jeszcze mnie się nazwa "aero" kojarzy z czekoladą...
W ogóle wszystkie Windowsy to zło ;]
Cacy. Lepsza od XP. Podobieństwo do Maca? Nie wiem, nie używam Maca. Ale niech będzie podobna, co za problem. Wielu Linuksowców swoje pulpity do Maca też upodabnia.
Hmm z tego co słyszałem to właściwie tylko Aero jest bee. Niepotrzebnie tak bardzo obciąża komputer… W przeciwieństwie do XGL/Beryl Aero ponoć obciąża procesor, a nie kartę graficzną...
JA wolę pracować na czymś szybkim, pewnie dlatego nie będzie mi się podobało to, że takie Aero zmusi mnie do korzystania z wypas kompa tylko po to aby i go zwolnić..
Zużycie czasu procesora przez DWM (Desktop Windows Manager, serce Aero): 00:05:23. Uptime: 03:20:10. Zużywa procesor jak cholera. No już dajcie spokój z tymi „wygórowanymi” wymaganiami. Naprawdę przed oczami widzę „nie no, ten Windows 98 to chłam, wymaga aż 16 MB RAM!”.
Ktos, ja mówię tylko to co usłyszałem. Mój sprzęt Visty i tak nie uciągnie także to nie mój problem... IMO nie potrzebnie Aero stawia takie wymagania... Jakby nie mogli dać wyboru, czy ktoś chce super wypasiony pulpit jaki oferuje Aero Glass, czy normalne okienka jak pod Win XP, bez żadnych wypasów i obciążania komputera..
Radmen, na bogów, przecież masz wybór. Aero Glass, Aero Basic oraz styl klasyczny rodem z Windows 2000. W dodatku samo dla komputera wybierze najodpowiedniejsze środowisko, samo wyłączy bajery.
Mi sie z Visty tylko 1 tapeta poboba :)
Cacy. Lepsza od XP. Podobieństwo do Maca? Nie wiem, nie używam Maca. Ale niech będzie podobna, co za problem. Wielu Linuksowców swoje pulpity do Maca też upodabnia.
I wolę „Aero” niż „Luna” ;-)
dopiero od wczoraj ja testuje – MSDN AA rulez :)
i chyba lepsza niz XP
najbardziej mi sie nie spodobal brak sterownikow do SB Live
ja jeszcze nie miałem okazji widziec na zywo
zdecydowanie be
http://byte.livenet.pl/?page_id=819
http://badvista.org/
Hmm z tego co słyszałem to właściwie tylko Aero jest bee. Niepotrzebnie tak bardzo obciąża komputer… W przeciwieństwie do XGL/Beryl Aero ponoć obciąża procesor, a nie kartę graficzną...
JA wolę pracować na czymś szybkim, pewnie dlatego nie będzie mi się podobało to, że takie Aero zmusi mnie do korzystania z wypas kompa tylko po to aby i go zwolnić..
Zużycie czasu procesora przez DWM (Desktop Windows Manager, serce Aero): 00:05:23. Uptime: 03:20:10. Zużywa procesor jak cholera. No już dajcie spokój z tymi „wygórowanymi” wymaganiami. Naprawdę przed oczami widzę „nie no, ten Windows 98 to chłam, wymaga aż 16 MB RAM!”.
Ktos, ja mówię tylko to co usłyszałem. Mój sprzęt Visty i tak nie uciągnie także to nie mój problem... IMO nie potrzebnie Aero stawia takie wymagania... Jakby nie mogli dać wyboru, czy ktoś chce super wypasiony pulpit jaki oferuje Aero Glass, czy normalne okienka jak pod Win XP, bez żadnych wypasów i obciążania komputera..
@radmen to aero nie można wyłączyć?
kurde skasował mi się komentarz który pisałem przed momentem
Radmen, na bogów, przecież masz wybór. Aero Glass, Aero Basic oraz styl klasyczny rodem z Windows 2000. W dodatku samo dla komputera wybierze najodpowiedniejsze środowisko, samo wyłączy bajery.
Jest Aero Glass i coś w rodzaju "zwykłego" Aero (nie pamiętam nazwy)